È nato il forum di Le Alternative: lealternative.forum.Un luogo dove potersi scambiare opinioni, richiedere aiuto e informarsi su privacy, sicurezza e alternative!

Alternative a Google Photos

Articolo creato il: 22 Gennaio 2020

Aggiornato il: 2 Marzo, 2023

Oggi ci interrogheremo su quali alternative a Google Photos abbiamo. Se abbiamo deciso di fare il grande passo e di allontanarci da Google e dai suoi prodotti non si può pensare di rimanere con Google Photos. Questo perché come tutti i prodotti di Google anche Photos non utilizza la crittografia zero-knowledge e le nostre foto potrebbero essere usate per marketing (anche se per ora dicono di non farlo).

Le alternative a Google Photos

Ammettiamo però che questo è uno degli articoli che ci è costata più fatica, mentre abbiamo ottime alternative a Google Search ed ancor più ottime alternative a Gmail, con Photos entriamo in un terreno minato.

Intanto vi diciamo subito che se vi serve solo tenere un archivio delle foto senza troppi fronzoli allora potete usare una qualunque delle alternative a Google Drive di cui abbiamo parlato. Praticamente tutte le app di questi cloud permettono anche l’upload automatico di foto dalla fotocamera del cellulare. A noi però i fronzoli nelle foto piacciono e chi conosce l’app di Google Photos sa bene quali sono le sue potenzialità e la sua forza.

I punti deboli delle alternative a Google Photos

Leggendo la guida scoprirete che ogni app ha un suo piccolo (o grande, in base alle esigenze personali) punto debole. Sta a voi quindi decidere quale è la migliore applicazione per le vostre esigenze.

Considerate anche una cosa molto importante: di che foto stiamo parlando e quanto è importante per voi che rimangano sul server crittografate. Partendo dal presupposto che le foto sono vostre e sono private a prescindere (se decidete di non condividerle), ci possono essere diverse necessità.

Se sono foto private che non deve vedere nessuno allora è meglio andare verso un sistema con crittografia zero-knowledge. Se invece volete lo usate solo per foto delle vacanze di cui vi interessa poco allora potreste essere interessati a sistemi meno sicuri ma magari semplici da utilizzare.

Il self-hosting

Ribadiamo quello che diciamo sempre, per chi non ci conosce. Apprezziamo il self-hosting ed è sicuramente il modo più sicuro e privato che si può avere. Ma, per quanto abbastanza facile, non è una cosa per tutti. Noi cerchiamo alternative a Google che possono utilizzare tutti. Per questo nell’articolo parleremo solo di servizi che offrono cloud storage.

Le alternative a Google Photos

Ecco a voi le nostre scelte!

Ente

open source
crittografia zero-knowledge
viene utilizzato Amazon Web Services (dopo la crittografia)
utilizza server europei
belle applicazioni per qualsiasi dispositivo
l’applicazione permette di rivivere i “ricordi” degli anni passati
foto caricate automaticamente in background per backup

Ente è davvero un’eccellente applicazione open source1. I server utilizzati per il backup sono europei (Amsterdam e Parigi) e viene utilizzato Amazon Web Services solo dopo i dati dati sono stati crittografati.
L’applicazione è gratuita solo fino a 1GB e solo per un anno. Ci sono poi altri piani che partono da 9.99€ l’anno per 10GB.

La crittografia è zero-knowledge (nessuno può vedere cosa contiene), è dunque un ottimo software da usare per tenere le proprie foto. Trovate un nostro articolo dedicato a Ente a questo indirizzo e utilizzando il buono sconto LEALTERNATIVE otterrete il 10% di sconto sul primo anno di utilizzo. Questo codice non è un referral link ma solo un buono sconto, dunque non verrete tracciati da noi utilizzandolo.

Contro
Soffre degli stessi problemi che soffrono tutte le applicazioni con crittografia end-to-end. I video in streaming impiegano qualche secondo (in media dieci) prima di caricarsi.

Stingle Photos

open source
crittografia zero-knowledge
viene utilizzato Amazon Web Services (dopo la crittografia)
belle applicazioni per molti dispositivi (no desktop)
foto caricate automaticamente in background per backup

Ha dimostrato nel tempo di essere un’ottima alternativa a Google Photos. Stingle Photos è open source2 e offre 1 GB di spazio gratuito per sempre. Dopo il primo giga ci sono dei piani a pagamento che partono da 29.90$ l’anno per 100GB.
Ne vale sicuramente la pena visto che offre un sistema di crittografia molto interessante3. È un’ottima applicazione per le proprie fotografie, bellissima graficamente, veloce e semplice da utilizzare.

Contro
Soffre degli stessi problemi che soffrono tutte le applicazioni con crittografia end-to-end. I video in streaming sono molto lenti durante il caricamento.

Piwigo

open source
server in Francia
applicazioni per mobile non ottime
non si possono caricare video

Piwigo è una buona alternativa a Google Photos, è open source e, volendo, lo si può anche self-hostare su un proprio server. Potete avere una idea di cosa sia e di quanto sia grande il progetto Piwigo andando a vedere la loro demo. È un vero e proprio super archivio di fotografie, suddivise per cartelle ed album.

In più, cosa che apprezziamo molto, se non sapete hostare in autonomia potete usare la loro versione cloud all’indirizzo piwigo.com. A un prezzo piuttosto basso (39€ l’anno!) avete spazio infinito per le vostre immagini, zero traccianti, zero pubblicità e privacy. Potete creare utenti e condividere ogni album o foto con parenti e amici senza nessuna difficoltà!
Da non molto tempo esiste anche una app per Android sul Play Store e sull’Apple Store.

CONTRO
Le foto su Piwigo non sono crittografia zero-knowledge, per cui può andare bene per le foto delle vacanze, noi non lo useremmo per foto in qualche modo “importanti”, diciamo così. In più nella versione “personal” da 30€ l’anno non si possono caricare video, ma solo immagini. Per i video si dovrebbero pagare 300€ l’anno per 10GB, decisamente troppo. Mancano anche applicazioni mobile decenti e ben fatte.

Crypt.ee

server in Estonia
open source
crittografia zero-knowledge
modifica documenti online
no collaborazione online con altri utenti
nessuna applicazione per smartphone

Torniamo a parlare di Crypt.ee, uno dei servizi che più preferiamo e che speriamo possa crescere e migliorare sempre più. Tutto quello che caricherete su Crypt.ee è totalmente criptato ed il loro cloud è zero-knowledge. Il loro codice è open source e hanno una policy privacy eccezionale. Lo stile per le foto è molto carino anche graficamente, gli album sono messi bene in evidenza con belli effetti grafici. Uno stile nordico che apprezziamo particolarmente.

Ghost Folders

Come vi abbiamo già raccontato su alternative a Google Drive è possibile creare una cartella invisibile chiamata Ghost Folder. In questo modo l’unico modo per poter rivedere quella cartella è “richiamarla” con il suo esatto nome. Secondo noi è assolutamente perfetto per chi ha foto private che devono rimanere davvero tali! Non esistono app per scelta degli sviluppatori, ma è tutto creato ad hoc per essere visto su qualunque schermo, anche sui cellullari.

CONTRO
Non è ancora attivo nessun tipo di condivisione, quindi ottimo sistema per tenere le foto ma non potrete condividerle con nessuno.
Il costo di Crypt.ee è altino ma la privacy e la sicurezza che offre ha pochi eguali.

Jottacloud

server in Norvegia
foto caricate automaticamente in background per backup

Jottacloud è un servizio norvegese incentrato sulla privacy e sul rispetto dei propri utenti. Il loro servizio purtroppo non è open source e non è zero-knowledge. Lo segnaliamo tra le alternative a Google Photos in quanto nel loro cloud propone anche una cartella dedicata solo alle foto dove è possibile creare album e condividerli con amici, conoscenti e parenti. Si possono caricare anche video e potrete farlo gratuitamente fino a 5GB. Successivamente vi costerà solo circa 5€ al mese (i prezzi sono in corone norvegesi). Con questa cifra potrete infatti comprare un cloud per 5 utenti da ben 1TB. Jottacloud è un prodotto interessante in quanto oltre al cloud ha anche la possibilità di utilizzare la suite Office senza avere un account Microsoft.

Internxt

open source
crittografia zero-knowledge
server in Francia
foto caricate automaticamente in background per backup
audit di sicurezza indipendenti
nessun data center, file dislocati per il mondo

Internxt è un progetto interessante: open source4, europeo e con server in Europa5, offrono la crittografia zero-knowledge a un prezzo tutto sommato non troppo alto. Hanno superato un audit di sicurezza indipendente6. Lo inseriamo tra le alternative a Google Photo perché permette di uplodare automaticamente le foto scattate per tenerle archiviate in cloud con una grafica gradevole e invitante7. Non hanno un loro datacenter perché sfruttano la decentralizzazione.

Contro
Il loro marketing non è troppo entusiasmante: ci siamo iscritti tempo fa a Internxt per provarlo e queste sono tutte le email ricevute per approfittare di “un’offerta incredibile!”. Nulla di eclatante ma non è un metodo che ci piace troppo. Per il resto un po’ lento e macchinoso ma sicuramente da tenere d’occhio.

Amazon Photos

Pensate a quanto possiamo essere disperati nella ricerca di una alternativa a Google Photos per inserire dentro questa lista l’app di Amazon. Purtroppo però come vi avevamo anticipato, se togliamo il self-hosting e togliamo i semplici cloud di archivio (come questi) ci rimane davvero poca roba. E dunque se le due alternative precedenti non vi soddisfano probabilmente potreste apprezzare Amazon Photos. Se siete già clienti Prime le foto sono gratuite e avete fino a 5GB di video da poter inserire.

Il riconoscimento immagini

Inoltre Amazon permette di fare opt-out e di disabilitare qualunque tipo di riconoscimento facciale e di riconoscimento immagini. In questo modo non dovrebbero analizzare le foto caricate anche se non possiamo esserne sicuri. Le foto non sono criptate e assomiglia tantissimo a Google Photos. Può dunque essere una buona alternativa se si vuole stare lontani da Google e tenere in cloud le foto delle vacanze da far vedere ai parenti.

CONTRO
È Amazon.

Altre alternative

Ci sono anche altre alternative meno famose e non del tutto privacy-friendly che comunque vi segnaliamo per completezza. È il caso ad esempio di SmugMug un provider per gestire le proprie foto e i video personali. SmugMug è proprietaria anche di Flickr e non sono più imparentati con Yahoo.

Un’altra alternativa interessante graficamente è Notos. È un provider francese con una privacy decente e con una bellissima grafica per gestire i vostri album personali. Purtroppo non vengono accettati video nella versione gratuita e nella versione Premium sono permessi solo video più corti di un minuto8.

  1. Ente – Codice sorgente []
  2. Stingle su GitHub []
  3. Stingle Photos Security []
  4. Internxt su GitHub []
  5. Internxt su OVH []
  6. Internxt Successfully Passes Independent Security Audit []
  7. Internxt Photo []
  8. 9 – Ajoutez des vidéos []

Unisciti alle comunità

Se ti piace il nostro lavoro puoi anche donare grazie!

Aiutaci a condividere privacy

Di skariko

Autore ed amministratore del progetto web Le Alternative