Eine Zusammenfassung zu Immuni

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Wir haben bis heute gewartet, um etwas über die Immuni-Anwendung zu schreiben denn die Nachrichten waren sehr verwirrend. Wir haben bewusst versucht, den Effekt zu vermeiden FOMO (FOhr ODERF Missing ODERut) über etwas so Wichtiges. Jetzt hat sich die Lage etwas beruhigt, einiges ist geklärt und vielleicht ist jetzt der richtige Zeitpunkt, etwas zu unternehmen eine Zusammenfassung über Immuni, die Anwendung von Kontaktverfolgung von der Regierung gewählt.

Versuchen wir etwas Ordnung zu schaffen und gehen wir auch in die Vergangenheit zurück, um zu verstehen, wie wir zu dem gekommen sind, worüber wir heute sprechen.
Dieser Artikel, wie andere dieses Genres, es ist auch und vor allem eine gute Ausrede dafür Ich hinterlasse Ihnen viele interessante Links zum Lesen und Teilen.

Beginnen wir mit 16. April 2020, wenn wir durch entdecken eine Verordnung dass die für die Kontaktverfolgung gewählte Anwendung ist Immun, vom Unternehmen entwickelt Biegelöffel. Es gab einen Moment anfänglicher Panik, weil die Lösung wirklich unklar ist und er redet nie darüber Open Source außer zu sagen, dass der Kodex dem Staat übergeben wird und das war’s.

Eine Zusammenfassung zu Immuni

Die gesamte IT-Welt rebelliert gegen diese Entscheidung. In Wirklichkeit war alles sehr verraucht, Niemand hatte jemals offen über geschlossenen Code gesprochen. Aber niemand beantwortete die Fragen. Sie haben sogar damit begonnen Gerüchte verbreiten darüber, ob sie es tun würden Begrenzen Sie Ihre Bewegungen derjenigen, die die Anwendung nicht installieren wollten.
Fassen wir zusammen: Am 20. April führten uns alle Hinweise zu der Annahme, dass Immuni es wäre ein staatlicher Überwachungsantrag gewesen Zu geschlossener Code, pseudo-obligatorisch Und mit einem zentralen Server.
Das Problem war folgendes. Nicht die Kontaktverfolgungsanwendung selbst, es ist wirklich wichtig, diesen Unterschied zu verstehen. In Norwegen haben sie beispielsweise einen geschlossenen Code-Antrag gestellt und es lief nicht sehr gut.

Der 21. April (5 Tage später) Minister Pisano veröffentlicht ein Update zum Antrag Immun. Wobei das ausdrücklich gesagt wird Der Code wird sein Open Source und zwar unter Lizenz MPL 2.0. Für einige ist das gut, aber nicht großartig (Mit einer AGPL3-Lizenz hätte mehr Aufwand betrieben werden können) und tatsächlich deshalb Dies ist keine freie Software. Allerdings ist es ein gewaltiger Fortschritt im Vergleich zu dem, was zunächst angenommen wurde.

Eine Zusammenfassung zu Immuni: Es wird sein Open Source und dezentral!

Pisanos Update ist wichtig denn darin heißt es auch, dass das Protokoll noch nicht beschlossen sei, stattdessen kursieren erste Gerüchte Sie sprachen über die Verwendung des PEPP-PT-Protokolls. Die Wahl des Protokolls ist der zweite entscheidende Punkt dieser Operation. Versuchen wir es noch einmal zusammenzufassen:

Mit dem Protokoll PEPP-PT Alle Daten werden von einem zentralen Server verwaltet, der, sobald die Anwesenheit einer möglicherweise infizierten Person festgestellt wird, eine Warnung an alle sendet.
Niemand, dem die Privatsphäre der Menschen am Herzen liegt, mag dieses System. Die möglichen Probleme sind enorm und a Jede gefährliche Datenschutzverletzung steht vor der Tür (und in Holland ist es bereits passiert).

Alle anderen Protokolle jedoch sie sind dezentralisiert. Inbegriffen das von Google und Apple. Was bedeutet das? Das bedeutet, dass hinter allem immer ein Server steckt (Tatsächlich hat noch nie jemand über Blockchain gesprochen), der Unterschied besteht darin, wo sich die Daten befinden. Die Daten verbleiben auf Ihrem Mobiltelefon und es ist die Anwendung (und nicht der Server), die uns mitteilt, dass wir mit einer möglicherweise infizierten Person in Kontakt gekommen sind. Der Unterschied ist enorm: auf diese Weise das Risiko Es ist nur auf dem einzelnen Gerät, nicht auf dem Server. Sie könnten eine Malware bekommen, die alle Ihre Daten stiehlt, aber diese Malware wird nicht auf die Daten aller Italiener zugreifen können.

Endlich das Update der letzten Stunden formalisiert die Verwendung eines dezentralen Protokolls. Hurra! (⌐■_■)

Aber was ist passiert?

Wie sind wir zu all dem gekommen? Niemand weiß. Viele spekulieren, dass dies nicht die ursprünglichen Pläne waren und sich alles spontan änderte Stefano Epifani oder Raffaele Angius der zu Recht fragt: „Weil diese App so aussieht, als würden wir sie auf Twitter erstellen. Und es ähnelt erschreckend anderen Projekten, die bei der Ausschreibung abgelehnt wurden„. Kurz gesagt, warum wurde Immuni ausgewählt? ob es andere Anwendungen gäbe, die diese Funktionen bereits hätten von Anfang an?
Weil Immuni anders geboren wurde und sich die Dinge jetzt spontan ändern. Die Sonne 24 Stunden In der Tat Er sagt Das die Beta-Version von Immuni verwendet einen zentralen Server.
Der COPASIR Ich werde dies auch untersuchen, es ist tatsächlich unerlässlich.Überprüfen Sie eingehend die Beziehungen, insbesondere in wirtschaftlicher und finanzieller Hinsicht, die das Unternehmen, das den Auftrag für die Erstellung der App erhalten hat, in den letzten Jahren aufgebaut hat“.

Eine weitere interessante Sache zum Lesen ist der nette Thread/die nette Schimpftirade von Matteo Flora.

Facebook-Spiele haben damit nichts zu tun

In diesem ganzen Chaos mussten wir also auch Bilanz ziehen mit denen, die sich über diejenigen beschweren, die die Privatsphäre schützen wollen. Wie zum Beispiel der Professor Burioni wenn er das sagt: „Dies ist nicht die Zeit, sich um die Privatsphäre zu kümmern“ oder der Ökonom Cottarelli: “Egal, ob jemand weiß, wo ich einkaufen gehe“.
Nicht falsch verstehen: Sie gehören beide zu den besten Fachleuten auf ihrem Gebiet. Allerdings hat sich beispielsweise Burioni immer darüber beschwert, dass Leute über Dinge reden, die sie nicht wissen, und dass er ein ausgezeichneter Virologe ist es macht ihn nicht automatisch auch zum Verfassungsrechtler oder Datenschutzexperten. Es ist eine wichtige Sache: die Prinzip der Autorität es muss immer abgelehnt werden, nicht nur, wenn es bequem ist. Außerdem, und es ist wichtig, dies zu unterstreichen weil viele das Thema angesprochen haben, Kontaktverfolgung hat nichts mit Facebook-Spielen zu tun.

Das Problem ist tatsächlich Es ist keine Wahl zwischen der Aufopferung der Privatsphäre und der Bekämpfung des Virus. Das Problem besteht darin, etwas zu tun Respektieren Sie die Privatsphäre Und Gleichzeitig helfen Sie uns, das Virus zu bekämpfen. Sie können beides tun und Es gibt wirklich keinen Grund, auf Privatsphäre zu verzichten für einen ähnlichen Antrag.

Eine Zusammenfassung über Immuni, die Worte von Antonello Soro

Aus diesem Grund ist stattdessen wir warteten die Worte von Antonello Soro, aktuell Präsident der Garantenbehörde für den Schutz personenbezogener Daten. Darüber hinaus freuen wir uns, dass auch jemand wie Shy (von Breaking Italy) Du denkst so.

Wir hatten in der Vergangenheit auch mit Ihnen über die Zweifel gesprochenEFF (A Behörde wenn es darum geht Online-Privatsphäre). Sehr aktiv habe diesen Artikel übersetzt, Hier ist es für Interessierte.

Zum Schluss überlassen wir Ihnen das Wikipedia-Seite aller COVID-19-Anwendungen weltweit um einige Vergleiche anstellen zu können.

Treten Sie Communities bei