Lo smartphone è davvero spento?

Logo di Feddit Logo di Flarum Logo di Signal Logo di WhatsApp Logo di Telegram Logo di Matrix Logo di XMPP Logo di Discord

Ist das Smartphone wirklich ausgeschaltet?

Dieser Beitrag wurde zuletzt aktualisiert von 2 Jahren tut

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Neues Jahr, neuer Artikel von Cassandra! Wenn wir den Akku unseres Smartphones nicht entfernen können, ist es dann wirklich ausgeschaltet, wenn wir es ausschalten?

Dieser Artikel wurde geschrieben am 06. Januar 2021 von Cassandra

Ist das Smartphone wirklich ausgeschaltet?

Oder ist es ein Feind in Ihrer Tasche? Vom „NoReboot“-Bug, Beweis für die Gefahren des IoT.

Wie sich die 24 ergrauten Leser von Cassandra erinnern werden, reichen die Bedenken Ihrer Lieblingsprophetin über die intrinsische Gefahr verbundener Objekte bis ins Jahr 2006 zurück.
Es ging damals um die Anwesenheit eines „Rückkanal„In einem Objekt, das nur empfangen musste, und das auch per Fernsehsignal fernprogrammiert werden konnte, waren dies die sehr seltenen @MHP-Set-Top-Boxen, die als „totgeborene“ Technologien schnell in Vergessenheit gerieten, weil sie nur das Ergebnis waren von Allmachtswünschen mancher Konzerne und nicht von echten Kundenbedürfnissen.

Aber die Sorge, dass scheinbar „unsere“ Objekte tatsächlich Programme im Auftrag Dritter ausführen und unsere persönlichen Daten an diese übermitteln könnten, war nur der Anfang.

In Wirklichkeit war es gefährlicher, „nicht zu wissen“, was ein Objekt tat, als es zu benutzen und genau zu wissen, was es tat.

Viele Jahre sind vergangen, die Welt der Technologien hat sich verändert und IoT und Smartphones sind unter uns.
Fast alle Menschen machen sich überhaupt keine Gedanken darüber, wie viele und welche der im Haushalt befindlichen oder getragenen Gegenstände nicht von ihnen, sondern von Dritten kontrolliert werden und dass diese Gegenstände erfasste Daten übermitteln große Menge und Arten von Sensoren.

Der allgegenwärtige Computer, einst als Segen angesehen, hat die Realität inzwischen vollständig unterwandert, während fast alle Bewohner des digitalisierten Teils dieses Planeten ruhig und glücklich sind.

Selbst die jüngsten Nachrichten über den weitverbreiteten Einsatz und Missbrauch von Abhörsoftware wie Galileo, FinFisher und NSO lassen die Mehrheit der Nutzer beruhigt, denn „ich habe sowieso nichts zu verbergen“.

Deshalb wird Cassandra bei ihrer Arbeit weiterhin versuchen, Warnungen auszusprechen und gesunde Zweifel und Ängste zu schüren, wie es früher bei Kindern der Fall war, die mit Streichhölzern spielen wollten.

Sind Sie davon überzeugt, dass Sie, wenn Sie möchten, Ihr Smartphone, Ihren Laptop, Ihre Babyüberwachungskamera, Ihr Fitnessarmband, Ihr Auto ausschalten können, um sicherzugehen, dass es nichts tut, dass es nicht zuhört, dass es nichts tut meldet sich nicht?

Die Antwort lautet: Ja, Sie sind überzeugt; Tatsächlich verfügen die meisten dieser Objekte letztendlich über eine elektrische Stromversorgung, und Sie müssen diese daher nur abklemmen, um sie taub und träge zu machen.

Selbst Gegenstände, die mit Batterien betrieben werden, lassen sich häufig aus der Batterie herausnehmen und werden dadurch selbst sicher träge.

Aber lassen sich Gegenstände, die einen nicht entfernbaren Akku enthalten, wie zum Beispiel Smartphones, wirklich trotzdem ausschalten und inaktiv machen?

Die Antwort ist nein, leider auch nein. Wenn ein Objekt per Software bedient wird, handelt es sich nicht um einen „elektrischen Schalter“, auch wenn das Ein- und Ausschalten über einen „Aus-Knopf“ gesteuert wird. Der Knopf führt einfach eine Software aus, die das Objekt ausschalten „sollte“.

Und der Software kann man nicht vertrauen.

Es ist bereits gefährlich, wenn es unnötig komplex und daher schlecht geschrieben ist, aber es wird zu einer ebenso unmerklichen wie unaufhaltsamen Waffe, wenn es mit Bosheit geschrieben wird.

Sind Sie davon überzeugt, dass Sie Ihr ultrasicheres Smartphone ausschalten können? Vielleicht einer aus der iCosi-Familie?

Nun, die Antwort ist, dass Sie falsch liegen.

Dieser Artikel "Persistenz ohne „Persistenz“: Lernen Sie den ultimativen Persistenzfehler kennen: NoReboot“, das vorerst nur Besitzer von Apple-Smartphones betrifft, beschreibt, wie iOS unterwandert werden kann, um die Aus- und Einschaltvorgänge „nachzuahmen“, um das Mobiltelefon scheinbar „ausgeschaltet“, in Wirklichkeit aber voll funktionsfähig zu lassen, Netzwerk, WLAN und Bluetooth inklusive.

Und so in der Lage sein, es auch in scheinbar äußerst privaten Situationen als Überwachungsgerät einzusetzen.

Es bleibt kaum etwas anderes zu sagen. Lassen Sie uns einfach schließen, wie es der Autor des sehr interessanten Artikels tut.

„Stellen Sie niemals sicher, dass ein Gerät ausgeschaltet ist“

Außerdem unterstützte er seinen Rat: „Überprüfen Sie, ob Ihr Gerät nicht gefährdet ist“.

Tatsächlich besteht der gefährliche „Kompromiss“ nicht in der möglichen Installation eines Computersensors wie bei NSO, sondern darin, dass er vom Hersteller „beabsichtigt“ gemacht wird, was immer existiert und zur Regel wird.

Zu viel Paranoia? Lass uns hoffen!

Zumindest würden die Paranoiden von heute in zehn Jahren nicht entdecken, dass sie wieder unheilbare Optimisten sind.

Marco Calamari

Schreiben Sie an Cassandra — Twitter — Mastodon
Videokolumne „Ein Gespräch mit Cassandra“
Cassandras Slog (Statischer Blog).
Cassandras Archiv: Schule, Ausbildung und Denken

Treten Sie Communities bei

Logo di Feddit Logo di Flarum Logo di Signal Logo di WhatsApp Logo di Telegram Logo di Matrix Logo di XMPP Logo di Discord




Wenn Sie Fehler im Artikel gefunden haben, können Sie diese per Klick melden Hier, Danke schön!