Neo-Luddismus

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Neuer Kommentar von Cassandra zu einer sehr wichtigen Neuigkeit, die vielleicht etwas zu wenig unter die Lupe genommen wurde. Wir sagen Ihnen nichts und empfehlen Ihnen, diesen Artikel zu lesen, um mehr zu verstehen.

Dieser Artikel wurde geschrieben am 21. März 2022 von Cassandra

Cassandra Crossing 497/ Neo-Luddismus

Manchmal liegt die Macht in den eigenen Händen; Wie wird er es nutzen?

„Ein Gespenst geht um in der freien Software: das Gespenst der Wiedergeburt des Luddismus.“

Diese Paraphrase des Anfangstextes des „Kommunistischen Manifests“ ist eigentlich ein Versuch, ein scheinbar anderes Phänomen zu beschreiben, das innerhalb von zwei Monaten zweimal auftrat; die Entwickler, oder genauer gesagt die Betreuer einiger Softwarebibliotheken, genauer gesagt der Bibliotheken Javascript-Farben Und Knoten-IPC, fügten sie in eine neue Version der Bibliotheken, die sie geduldig und kostenlos zur Verfügung stellten, eine zerstörerische Nutzlast ein, eine echte Malware.

Im Fall von Farben ist die Nutzlast elementar, sie sendet „einfach“ den ersten Aufruf an die Bibliothek in eine Endlosschleife, während es sich im jüngsten Fall von Node-IPC bei der Nutzlast um eine echte Malware (vom Typ „Wiper“) handelt. das den Computer des Entwicklers angreift und die Software, an der er gearbeitet hat, löscht und überschreibt.

In diesem Fall ist die „offizielle“ Motivation ein „Akt des Protests“ gegen die russische Aggression gegen die Ukraine; Insbesondere Node-IPC entfesselt seine zerstörerische Wirkung nur dann, wenn der Computer, auf dem es gestartet wird, über eine in Russland oder Weißrussland registrierte IP verfügt, und verhält sich somit wie eine „naive“ Version des viel bekannteren und mächtigeren Stuxnet, also eine echte „Waffe“.

Aber hören wir hier bei der technischen Beschreibung auf; Weitere IT-Informationen sind leicht im Internet verfügbar, und Javascript erweist sich als die gefährlichste Sprache der Welt, zusammen mit all jenen wie Perl und Python, die automatisch Bibliotheken aus großen und großen Sprachen laden Repositories von Software, in die Tausende unbekannter Entwickler ihren Schweiß stecken.

Sicherheitsspezialisten und Geheimdienste machen sich seit Januar Sorgen um dieses Phänomen, das technisch gesehen zur Klasse der Angriffsvektoren „Supply-Chain-Angriffe“ gehört (erinnern Sie sich an „Solarwinds“?); Sogar der Präsident der Vereinigten Staaten hat über diesen neuen Fall gesprochen, daher muss das Thema ziemlich wichtig sein.

Cassandra interessiert sich stattdessen für den „politischen“ bzw. „klassenbezogenen“ Aspekt dieses Phänomens.

Und zwar nicht im Hinblick auf die Parteinahme im anhaltenden Konflikt, sondern im Hinblick auf die aktuelle „Anhäufung von Softwarekapital“, die es dem zeitgenössischen Software-Ökosystem, sowohl freien als auch proprietären, ermöglicht hat, zu entstehen und sich weiterzuentwickeln, bis es zur Grundlage geworden ist der technologischen Gesellschaft des dritten Jahrtausends.

Es handelt sich um ein sehr wichtiges Phänomen, das die zukünftige Geschichte der „technologischen Revolution“ als das historische Ereignis erzählen wird, das sie war.

Und in diesem Kontext, der viele Worte zum Ausdruck erforderte, möchte Cassandra die Beweggründe verstehen, die zwei Menschen angetrieben haben, die in bestimmten Verhaltensmerkmalen der Hackerkultur so ähnlich sind (muss das „im ursprünglichen positiven Sinne“ wiederholt werden? ), einen Teil ihres Lebens in den Dienst anderer zu stellen und auf eine Art und Weise zu handeln, die der von Cyberkriminellen sehr ähnlich ist.

Und hier gibt es keine Gewissheiten; Wenn wir diese Menschen als Teil eines Produktionssystems sehen, das auf der Ausbeutung von Arbeitskräften basiert, dann ist der Begriff von Neo-Ludditen, also von Arbeitern, die als eine Form der Revolte gegen die Ausbeutung die Maschinen zerstören, mit denen sie arbeiten, ist absolut passend.

Dies ist eine Beschreibung im Sinne von „Macht“. Die Software „Arbeiter“. Open Source oder Free, die ihre Arbeit jeden Tag spenden, ohne überhaupt dafür bezahlt zu werden, selbst von denen, die ihre Arbeit kommerziell „ausbeuten“ (extreme Form der „Ausbeutung“ von Arbeit), „die Maschinen“, deren Software-Ökosystem, zerstören oder vielmehr beschädigen sie sind ein Teil.

Es ist nicht Cassandras Aufgabe, zu urteilen oder mit dem Finger auf sie zu zeigen und die immer sehr flüchtige, fragwürdige und schwer zu identifizierende Linie zu verfolgen, die das „Gute“ vom „Bösen“ trennt.

Nein, zurück zur technischen Definition des Phänomens: Es stellt sich heraus, dass die Welt der Software von vielen, vielen unbekannten Menschen bevölkert ist, die über einen persönlichen, mächtigen und unaufhaltsamen „Angriffsvektor“ verfügen; Dinge, die die Cyberkriminellen hinter „SolarWinds“ aus dieser Sicht wie verwirrende Inkompetente erscheinen lassen.

Und Macht korrumpiert.

Im dritten Jahrtausend können wir uns ein solches Verhalten nicht leisten. Nicht, weil es an sich mehr oder weniger falsch wäre, sondern weil es in unserem Luddite-Vergleich nur eine „Maschine“ gibt, nämlich das gesamte Software-Ökosystem, dessen „Zerschlagung“ wir uns nicht leisten können, weil wir alle darin leben.

Und der sich in diesem Moment zerbrechlich und verletzlich fühlt; und dass es sich gerade deshalb grundlegend ändern muss.

Es ist wirklich schade, nicht nur wegen der Gefahren, Kosten und Konsequenzen, die dieser Wandel mit sich bringen wird, sondern auch, weil der letzte Krümel des Internets der Vergangenheit, der des Überflusses, in dem jeder gut und großzügig war, heute wirklich verschwunden ist.

Nicht einmal die Entwickler freier Software können einander mehr „vertrauen“, denn Macht korrumpiert, sie korrumpiert sogar diejenigen, die man nicht erwarten würde.

Marco Calamari

Treten Sie Communities bei