Unsung heroes - Le Alternative -

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Ein Stück von Cassandra von vor sieben Jahren, das zwei zeitgenössische Helden feiert: Julian Assange und Edward Snowden.

Dieser Artikel wurde geschrieben am 21. August 2015 von Cassandra

Cassandra Crossing 349/ Unbesungene Helden

Wenige Jahre nach der Kriminalisierung von Julian Assange und Edward Snowden beginnt die Suche nach einer Definition ihrer Taten.

„Sing mir oder Diva ...“ beginnt ein berühmtes episches Gedicht, das sich durch die Taten von Helden entfaltet. Es ist einfach, über fiktive oder zeitlose Helden zu singen. Aber über diejenigen singen, die uns am nächsten stehen? Hmmm… ein schwierigerer Job, der eher dem eines Historikers ähnelt, für den man einfach eine Grenze überqueren oder auf einen Krieg warten muss, um zu sehen, wie sich Helden in Kriminelle verwandeln und umgekehrt.
Wer würde jemals wollen, obwohl er die Fähigkeit und die Gelegenheit hat, das Lob eines zu singen? Potenzial Doch es ist einfach, Helden zu finden, die ihre Rolle nie ändern werden. Man muss sie nur richtig definieren. Eine politische Wende berührt sie nicht. Eine andere historische Perspektive lässt es unverändert. „Ein Held ist derjenige, der gegen seinen eigenen Vorteil und seine eigene Sicherheit eine Handlung ausführt, aus der viele andere echten Nutzen ziehen werden“: Und natürlich verdienen auch Figuren, die für immer unter der Haut der Geschichte bleiben, diese Definition Ein unbekannter kranker Vater, der die Zähne zusammenbeißt, um einen zusätzlichen Gehaltsscheck nach Hause zu bringen, erliegt schändlicherweise dieser Definition. Zwei Menschen unserer Zeit, absolut gewöhnlich und doch sehr begabt, aber nein.

Es sind Namen, die Sie gut kennen: Julian und Edward.

Julian AssangeIn perfekter Harmonie mit seiner Jugend als Hacker schläft er angeblich seit dem 19. Juni 2012 auf einer aufblasbaren Matratze in einem Raum der Wohnung, die die ecuadorianische Botschaft in London beherbergt, und wird von allerlei spannenden internationalen Machenschaften verfolgt um es auf das Territorium einer bekannten Supermacht zu bringen. Er ist dazu gezwungen, weil zu den legalen und illegalen Aktionen, die auf die Zerstörung der von ihm gegründeten Organisation Wikileaks abzielen, auch deren Neutralisierung mit allen Mitteln gehört.

Edward SnowdenNach einer Karriere, die er sicher nicht unter Freaks verbracht hatte, kam er am 20. Mai 2013 zu dem Schluss, dass die Diskrepanz zwischen dem, was seine Regierung sagte, und dem, was sie tat, nun zu groß war, um toleriert zu werden: Er plante und führte daher sorgfältig eine epochale Aktion der Transparenz und Information durch .

Dieser Akt, der den geringstmöglichen sozialen Schaden anrichtet und sein Überleben (zumindest vorerst) sichert, hat ans Licht gebracht, was in den dunkelsten Bereichen des Internets geschieht (und um es klarzustellen: Wir sprechen nicht über das Deep Web von Silkroad). aber über die Abfangjäger der NSA). Es bot normalen Bürgern von Staaten mit „etablierter“ Demokratie zwei seltene Juwelen: Erkenntnis und Wissen.

Edward lebt heute im Exil in einem Land, für das er sich wohl gezwungenermaßen entscheiden musste, wie Pontecorvo, die ihm aber im Gegensatz zum berühmten Wissenschaftler keine besonderen Garantien für die Sicherheit über die unmittelbare Zukunft hinaus bietet.

Diese beiden Menschen (danke Edward, danke Julian) entsprechen genau dieser Definition von „Hero“. Sowohl die Pracht des Wired-Covers als auch die Bescheidenheit der „Privacy Hero“-Auszeichnung des Big Brother Award werden diejenigen, die ihre Existenz auf den Kopf gestellt haben, niemals entschädigen Und schließlich werden viele, nicht ganz zu Unrecht, argumentieren, dass selbst Verrückte, Wahnsinnige, Verräter und Kriminelle im Namen eines übergeordneten Interesses manchmal zu ihrem eigenen Nachteil handeln. Überlegen im Kopf, in der Realität jedoch kaum.

Hier muss der heroische Diskurs enden.

Dem Leser, der nach einem Jahr des Engagements schlaff auf einem Liegestuhl sitzt und eine wohlverdiente Ruhepause einlegt (in der Hoffnung, nach der Rückkehr aus dem Urlaub nicht gefeuert zu werden), bleibt der Rest der Arbeit übrig.

Cassandra bittet ihn, zwei oder drei Jahre nach den Ereignissen die praktischen Konsequenzen, das Gewicht und den Wert der von Julian und Edward durchgeführten Aktionen, die zumindest nach ihren Maßstäben als „Helden“ definiert werden, sorgfältig abzuwägen.

Wenn er nach dieser Anstrengung zu dem Schluss kommt, dass ihre Arbeit für ihn von Nutzen war, sollte er einen Gedanken der Dankbarkeit an sie richten und vielleicht einen wohlbegründeten Speer zu ihren Gunsten brechen, wenn das Thema in einer Diskussion unter Freunden zur Sprache kommt.

Nichts ermüdend.

Marco Calamari