Eine Postkarte von den Sternen

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Heute bringt uns Cassandra mit der Voyager zum Träumen und Nachdenken.

Dieser Artikel wurde geschrieben am 31. August 2022 von Cassandra

Cassandra Crossing 516/ Eine Postkarte von den Sternen

Die beiden Voyager-Sonden funktionieren auch nach dem Verlassen des Sonnensystems hartnäckig weiter. Kann uns das nicht nur mit Stolz als Spezies erfüllen, sondern auch etwas Nützliches lehren?

Cassandra liest immer eifrig wissenschaftliche Artikel über Raumfahrt.

Aus diesem Grund verschlang er im wahrsten Sinne des Wortes das Buch, das in der Septemberausgabe (649) von „Le Scienze“ erschien und eine vollständige und zusammenfassende Beschreibung der Voyager 1- und 2-Missionen vom Bau bis heute enthielt. Für diejenigen, die es noch nicht gesehen haben: wir sprechen von vor über 45 Jahren.

Wo waren Sie 1977?

Ich habe mir sicherlich die erste Folge von „Star Wars“ angeschaut, aber in diesem Jahr passierten viele wichtige Dinge, und die in diesem Jahr gestartete Voyager-Mission war sicherlich wichtiger. Und damit ein eingefleischter Fan der Lucas-Saga das sagen kann, muss es einen guten Grund geben.

Aber für Menschen unter 50 ist es fast unmöglich, sich zu erinnern, deshalb schlägt Cassandra vor, sich in der oben genannten Zeitschrift oder sogar auf Wikipedia (möglicherweise auf Englisch) und auf den Websites der NASA und des JPL zu informieren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass zwei Sonden, die mit den Technologien der frühen 1970er Jahre gebaut und über thermoelektrische Kernreaktoren mit Strom versorgt wurden (ja, Plutonium ist auch eine gute Sache), nicht nur beide erfolgreich gestartet sind, sondern auch heute noch funktionieren, nachdem sie die Planeten besucht haben von Jupiter bis Neptun (Grand Tour) und übermittelte die ersten Nahaufnahmen der Planeten und Satelliten, was damals die Planetenastrophysik revolutionierte.

Und wenn man bedenkt, dass sie nie in die Umlaufbahn um die Planeten eintreten konnten, sondern nur einen einzigen Vorbeiflug mit voller Geschwindigkeit machten, um bei jedem Zusammenstoß Schub zu sammeln, bis sie genug hatten, um der Anziehungskraft des Sonnensystems zu entkommen und in den Weltraum starten.

Die Mission sollte 4 Jahre dauern, und nach 45 Jahren funktionieren die Sonden weiterhin, wenn auch mit reduzierter Leistung.

Dies geschieht aus zwei Gründen:

• Erstens geht auch den Kernreaktoren der Strom aus, und die für Instrumente und Getriebe verfügbare elektrische Energie nimmt unaufhörlich ab.
• Zweitens wird die Kommunikation zwischen Sonde und Boden mit zunehmender Entfernung immer langsamer und schwieriger.

Vor Ort hat die Missionskontrolle immer größere Schwierigkeiten, Mittel für die weitere Arbeit zu finden, und wurde von 200 auf 40 Personen reduziert, alle in Cassandras Altersgruppe, jetzt im Ruhestand oder fast im Ruhestand, die weiterhin Spaß an ihrem Spielzeug haben ein Leben.

Um Energie zu sparen, wurden als erste die Kameras ausgeschaltet, da es im Weltraum nichts zu fotografieren gibt. Einige Instrumente sind jedoch noch einsatzbereit und revolutionieren das Wissen über die Heliosphäre des Sonnensystems.

Doch das ist es nicht, was Cassandra erzählen wollte, um ihre jüngeren Leser zu faszinieren, sondern sie möchte sich gemeinsam mit ihnen eine Frage stellen.

„Wie um alles in der Welt ist es möglich, dass all diese superalten Geräte nach 45 Jahren immer noch störrisch funktionieren??

Zwar gaben damals viele Designer zu, dass sie „geschummelt“ hätten, indem sie bessere Komponenten eingebaut hätten, als diejenigen, die für die erwartete Dauer von vier Jahren ausgereicht hätten, was die Kosten der Mission ein wenig erhöhte, aber das ist ganz sicher nicht der Fall genug.

Auch die Tatsache, dass es sich bei den damaligen Komponenten um die gleichen handelte, die in strategischen Waffen und Raketen eingesetzt und unter extremen Einsatzbedingungen getestet wurden, reicht nicht aus.

Der „C“-Faktor also? Natürlich, aber es allein reicht nicht aus.

Der oben zitierte Artikel stellt eine sehr interessante Hypothese auf. Die Sonden waren mit verdrahteter Logik automatisiert, hatten praktisch keine Software und hatten keine Mikroprozessoren, weil sie diese noch nicht erfunden hatten.

Dass der Mangel an Software ihre Stärke war?

Dass der Mangel an Komplexität eine notwendige Eigenschaft ist, um zu bestehen?

Interessante Frage, die die 24 unvorsichtigen Leser leichtfertig beantworten könnten“Doch die Mars-Rover sind voller Software, doch auch sie arbeiten schon seit Jahren, viel länger als geplant, und sie schaffen es sogar, sich selbst zu reparieren“. Cassandra könnte auch den unglaublichen Erfolg der Cassini-Mission hinzufügen, die uns ebenfalls ein „Postkarte von Saturn“.

Die Beobachtung ist sicherlich richtig, aber definitiv nicht zutreffend.

Die Marsrover arbeiten im Vergleich zu den beiden Voyager-Sonden unter völlig unterschiedlichen Bedingungen, ähnlich einem Frühlingsmorgen auf dem Land im Vergleich zu einem antarktischen Sturm.

Und dann sollten wir vielleicht das Fehlen von Software oder zumindest das Fehlen eines Übermaßes an Software und Komplexität als etwas betrachten, das wir mit großer Aufmerksamkeit bewerten sollten.

Asimov schrieb: „Benötigen Sie einen Türstopper? Setzen Sie dort einen Roboter mit einem großen Fuß ein.“ Und er sagte dasselbe wie Cassandra Dieser Artikel vor vielen Jahren und in dieses andere, etwas neuer.

Denn hier „zelebrieren“ wir nicht Funktionalität oder Leistung, sondern Zuverlässigkeit.

Und die Entwicklung der Informationstechnologien läuft diesem Trend völlig entgegen. Komponenten wurden unter viel weniger strengen Bedingungen getestet, die Komplexität des Siliziums wurde durch die LKW-Ladung erhöht, riesige Mengen an Software wurden in jede Komponente gesteckt, alles aus kommerziellen Gründen schlecht getestet.

Dies ermöglicht uns leistungsstarke, elegante und sich schnell weiterentwickelnde Produkte. Aber auch unzuverlässige und kurzlebige, wenn nicht geradezu gefährliche Produkte.

Vielleicht wäre es für Fachleute und Unternehmen der Branche notwendig, sich einen Moment Zeit zu nehmen, um durchzuatmen und zu überdenken, wohin sie wollen.

Vielleicht sollten Regierungen und Verbraucher das Gleiche tun und einen Richtungswechsel fordern.

Die Voyager sind nach einem halben Jahrhundert immer noch da oben, um uns in Erstaunen zu versetzen. sehr distanziert, aber dennoch in der Lage, ihre sehr wichtige Lektion für uns zu wiederholen.

Marco Calamari

Treten Sie Communities bei