Künstliche Intelligenz über ihre Grenzen hinaus

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Wir wetten, dass das, was Cassandra heute passiert ist, auch fast allen von Ihnen passiert ist.

Dieser Artikel wurde geschrieben am 19. November 2022 von Cassandra

Blitze von Cassandra 523/ Künstliche Intelligenz jenseits ihrer Grenzen

Wenn Amazon eine DVD empfiehlt, die Sie gerade gekauft haben, können Sie über KI, über falsch positive und falsch negative Ergebnisse, über den Softwaremarkt und über eine dunkle Zukunft prophezeien.

Als Cassandra vor ein paar Tagen an die gute alte Zeit zurückdachte, verspürte sie den Wunsch, einen alten Film noch einmal zu sehen, der einen starken Eindruck bei ihr hinterlassen hatte.Mondbasis ruft Erde an“, ein Film aus dem Jahr 1964, Originaltitel „Erste Männer im Mond“, basierend auf dem Meisterwerk von HG Wells.

Eine Parade großer Geschütze der damaligen Zeit; Regie: Nathan Juran und Drehbuch: Nigel Kneale. Wenn Sie SF-süchtig sind und/oder eine Leidenschaft für Filmteratologie haben, sehr zu empfehlen!

Einige der 24 unruhigen Leser werden schon denken: „Aber was hat es mit Künstlicher Intelligenz auf sich?“. Er macht es richtig, er macht es richtig, denn was Cassandra unmittelbar danach passierte, ist ein banaler, aber beispielhafter Fall des Versagens von Algorithmen und KI.

Aber kommen wir zurück zu unserer kleinen Geschichte.

Kein Streaming-Dienst (legal und kostenpflichtig) erlaubte den Zugriff auf dieses alte Meisterwerk, und so kaufte Cassandra, die eifersüchtig einen kombinierten VHS-DVD-Player oben auf dem Fernseher stehen lässt, es im DVD-Format, offensichtlich bei Amazon.

Gewöhnliche blitzschnelle kommerzielle Interaktion, am 7. bestellt, am 8. eingetroffen und sofort angeschaut und sehr geschätzt und am 9. ... am 9. kommt eine E-Mail von Amazon, die angesichts der von Cassandra gezeigten Interessen freundlicherweise vorschlägt, zu raten Was?

Ja, kaufen Sie den gleichen Film, den Sie gerade gekauft haben.

Solange nun beispielsweise TIM die Rechnungsmitteilung per E-Mail verschickt, obwohl die Rechnung noch nicht auf der Website ist, wundert es niemanden, sondern nur, weil man mittlerweile mit den historischen „Grundproblemen“ des Kommunikationsriesen vertraut ist.

Aber von Amazon, einer der Königinnen des Internets?

Verfügt es nicht über die Algorithmen, um uns Einkäufe vorzuschlagen? Verfügt es nicht über künstliche Intelligenz? Das (ehemalige) Unternehmen von Bezos ist sicherlich nicht ohne sie, da es diese Technologien auch verkauft.

Aber ist das alles in allem nicht nur ein einfacher Fehler?

Vielleicht, aber Cassandra sieht darin auch einen Hinweis auf das Scheitern eines Wirtschaftsmodells. Ein Modell, das von fehlerhaften Algorithmen angetrieben wird, bevölkert von künstlichen Intelligenzen, die ihre unendlichen Daten in ihre riesige Tasse werfen und eine Antwort verkünden, die jedoch enorm und dumm falsch ist.

Kein halbärmeliger Angestellter des letzten Jahrhunderts hätte Kunden auf so triviale Weise verärgert, und stattdessen ... nun, Sie verstehen, worauf es ankommt.

Nun sagt Cassandra voraus, dass die Liquidierung einer „Mitprophetin“, offensichtlich eine Schande für ihre Kategorie, nicht nur ein Fehler einer künstlichen Intelligenz ist, sondern das Versagen eines Modells und seiner Erzählung (Hallo Matteo!).

Erstens ist der Name nur ein außergewöhnlich erfolgreiches Beispiel für Marketing, da es keine künstlichen Intelligenzen gibt.

Deep Learning existiert, ein krebsartiges statistisches Monster das, angetrieben durch das Wissen und die Unwissenheit von Seeleuten und anderen ahnungslosen Menschen, seine Benutzer wie einen Blindenhund mit Katarakt herumführt, so sehr, dass das Risiko falscher Antworten auf die eine oder andere Weise nach außen getragen wird.

Es gibt „Algorithmen“, von denen die KI ein degeneriertes Kind ist, die einfach Programme sind.

Und die Programme werden von der Softwareindustrie geschrieben, die, wie jeder, der ein paar Jahrzehnte in ihr gearbeitet hat, ganz genau weiß, im Durchschnitt beschissen ist und die einzige Branche auf der Welt ist, die ihre Produkte zu Bedingungen verkauft wie „ohne jegliche Gewährleistung der Funktionalität, weder ausdrücklich noch stillschweigend“.

Ist es da ein Wunder, dass all dieses Ambaradan einen Kunden dazu verleitet, das zu kaufen, was er gerade gekauft hat?

Mit Sicherheit nicht, stattdessen müssen wir uns große Sorgen darüber machen, in einer Welt zu leben, in der sich künstliche Intelligenz verkauft, in der sich die Produkte verkaufen, die sie zu nutzen behaupten, in der diejenigen, die von ihr als „Wundertechnologie zur Problemlösung“ sprechen, leben Der Öffentlichkeit wird geglaubt und nicht verspottet und mit Pech und Federn bedeckt.

Der Glaube an KI und ihr Narrativ, oder besser gesagt an Algorithmen, oder besser gesagt an Software im Allgemeinen als eine Technologie, die Probleme, auch soziale, löst, liegt zwischen Gleichgültigkeit und völligem Wahnsinn.

Und das, meine lieben Sozialtechnikbegeisterten, beunruhigt die Menschen aus Cassandras Generation sehr Denn aus Egoismus werden wir nicht bei Ihnen sein, um die Katastrophen des Klimawandels zu erleben, sondern wir werden unsere letzten Jahre gemeinsam mit Ihnen leben, in einer Gesellschaft, die wir uns selbst in unseren schlimmsten Albträumen nicht hätten vorstellen können.

Marco Calamari

Treten Sie Communities bei