L’intollerabile caducità degli ipertesti

Logo di Feddit Logo di Flarum Logo di Signal Logo di WhatsApp Logo di Telegram Logo di Matrix Logo di XMPP Logo di Discord

Die unerträgliche Vergänglichkeit von Hypertexten

Dieser Beitrag wurde zuletzt aktualisiert von 2 Jahren tut

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Auch wir kennen das Problem der „ablaufenden Links“, über das Cassandra heute spricht. Aus diesem Grund versuchen wir, wenn wir uns erinnern 😶, immer den Originallink neben dem obigen Link einzufügen archive.org oder archive.today. Offensichtlich in der Hoffnung, dass diese niemals sterben (spenden Sie deshalb, wenn Sie können). beides zu einem Das zu den anderen).

Dieser Artikel wurde geschrieben am 10. Dezember 2022 von Cassandra

Cassandra Crossing 525/ Die unerträgliche Vergänglichkeit von Hypertexten

Links sind heikle Einheiten, die leicht „zerbrochen“ werden können. Ist das ein schwerwiegendes Phänomen und wenn ja, in welchem Ausmaß? Cassandra hat das heute am eigenen Leib erfahren.

Du weisst. Ein Thema theoretisch zu kennen, ist Kultur, und wenn es schlechte Nachrichten sind, kann es uns beunruhigen.

Aber so wie es zwei sehr unterschiedliche Dinge sind, ein Verbrechen in den Justiznachrichten zu lesen oder unschuldig darin verwickelt zu sein, so ist es auch zwei sehr unterschiedliche Dinge, theoretisch zu wissen, dass Links im Internet sterben, und es am eigenen Artikel aus erster Hand zu erleben.

Es kam vor, dass Cassandra, inzwischen gealtert und nostalgisch, begann, ihre Artikel für einige Zeit erneut zu veröffentlichen immergrün und tatsächlich tat er es, jetzt fast abgelenkt, da es sich um eine sich wiederholende und fast vollständig „mechanische“ Arbeit handelte.

Wählen Sie aus, was Sie erneut veröffentlichen möchten, prüfen Sie im Index, ob Sie dies noch nicht getan haben, und rufen Sie den bereits angelegten HTML-Code von der Cassandra-Crossing-Site ab (von allen Artikeln wussten Sie, dass er dort ist und dass Sie ihn finden können). Hier?).

Nur um die Ideen zu fixieren, der Artikel, über den wir sprechen, ist „Generationen" geschrieben auf 7. April 2006 und erst kürzlich neu veröffentlicht.

Bearbeiten Sie dann den Titel, formatieren Sie den Untertitel, suchen Sie ein Bild zur Veranschaulichung, bezahlen Sie ggf. die Rechte oder fügen Sie das „Standard“-Bild von Cassandra Crossing ein (danke, Ska!).

Korrigieren Sie die Akzente, die durch Konvertierungen oft „zerstört“ werden, und formatieren Sie die Absätze mit ein paar gut platzierten Wagenrückläufen und hier und da ein paar fetten Zeilen für die wichtigsten Sätze neu. Eine schöne Wiederholung, um endlich einige Tippfehler zu korrigieren, die auch Cassandra und dem Redaktionsteam aufgefallen sind.

Und dann das Langweiligste: Überprüfen, ob die Links funktionieren, und Suchen nach den Quellen derjenigen, die jetzt „kaputt“ oder verschwunden sind.

Und gestern waren es 4 von 4. Alle!

Es stimmt, dass 16 Jahre eine lange Zeit sind, aber verdammt!

Zufälliges und überbewertetes Ereignis – wird einer der 24 unerschütterlichen Leser sagen – Kein Grund zur Sorge, vor allem nicht jemand, der so hart ist wie Cassandra“.

Nein, mein geliebter Leser.

Erstens führte einer der Links zu einer von Cassandra selbst liebevoll gepflegten Website, und die anderen drei führten zu Ressourcen, die nicht „wohin verschoben“ wurden (wie schuldbewusst die von Cassandra), sondern tatsächlich aus dem Internet verschwunden waren beliebig Suchmaschine.

Zweitens ist Cassandra erschrocken darüber, wie viele Bücher und Universitätspublikationen heutzutage Links als bibliografische Referenzen verwenden, ohne den Versuch zu unternehmen, sie zuverlässig zu machen. Unsere Kultur wird in dem Moment korrumpiert, in dem sie gedruckt oder archiviert wird. Was wird in 10, 100 oder 1000 Jahren passieren? Besser auf Tontafeln schreiben, die langlebigste Kultur der Geschichte, 4000 Jahre.

Natürlich gebührt Brewster Kahle und seinem Internetarchiv ein ewiges Lob; Wer es nicht weiß, muss es lesen dieser denkwürdige Auftritt von ihm beim CCC2015.

Dank ihm waren alle fehlenden Links verfügbar und die wiederherstellbaren Seiten ordnungsgemäß in einer dauerhaften Ressource archiviert, die, da ist sich Cassandra sicher, die Geschichte eines Tages mit der Bibliothek von Alexandria vergleichen wird.

Hier sind sogar diese Fetzen der Geschichte vorhanden, die wie die apokryphen Evangelien aus den Schriftrollen vom Toten Meer aus dem Internetarchiv wieder aufgetaucht sind. Der Artikel ist noch am Leben und die Links sind stärker als zuvor.

Auswahl einer kostenlosen Lizenz, Einfügen einiger Tags, Klicken auf „Veröffentlichen“ und schließlich Versenden einiger Nachrichten an zwei oder drei Orte im Internet, die von Historikern oder potenziellen Lesern dieser seltsamen Kolumne frequentiert werden.

Und ein weiterer Teil von Cassandras selbst auferlegten Pflichten ist in Erfüllung gegangen.

Das ist alles.

Fällt Ihnen nicht etwas Ähnliches ein, das Sie auch tun sollten?

Marco Calamari

Schreiben Sie an Cassandra — Twitter — Mastodon
Videokolumne „Ein Gespräch mit Cassandra“
Cassandras Slog (Statischer Blog).
Cassandras Archiv: Schule, Ausbildung und Denken

Treten Sie Communities bei

Logo di Feddit Logo di Flarum Logo di Signal Logo di WhatsApp Logo di Telegram Logo di Matrix Logo di XMPP Logo di Discord




Wenn Sie Fehler im Artikel gefunden haben, können Sie diese per Klick melden Hier, Danke schön!

Von skariko

Autor und Administrator des Webprojekts Die Alternativen