Intelligenza Artificiale: il sortilegio

Logo di Feddit Logo di Flarum Logo di Signal Logo di WhatsApp Logo di Telegram Logo di Matrix Logo di XMPP Logo di Discord

Künstliche Intelligenz: der Zauber

Warnung: Dieser Beitrag wurde erstellt 2 Jahren tut

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Frohe Weihnachten von Cassandra, ein paar Tage zu spät hier auf Le Alternative veröffentlicht, aber aus diesem Grund nicht weniger interessant oder gültig!

Dieser Artikel wurde geschrieben am 22. Dezember 2022 von Cassandra

Cassandras Wörterbuch 526/ Künstliche Intelligenz: der Zauber

Kann ein Wort „an sich“ gefährlich sein, wie die Zauberformel eines Zauberspruchs? Der Begriff „Künstliche Intelligenz“ lautet, und Cassandra erklärt die Gründe.

Sesam öffne dich”!

Die Kraft des Wortes, die magische Kraft, die Türen öffnet, die besser verschlossen bleiben sollten, ist in allen Kulturen aller Zeiten tief verwurzelt. Ebenso wie die Bedeutung einiger Wörter, die aufgrund ihrer sich ändernden Bedeutung mächtig sind.

„Abrakadabra“, die Zauberformel schlechthin, heute sowohl Kindern als auch dem Zauberer Zurlì bekannt.

„Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn“, eine weniger bekannte Zauberformel (nein, es ist kein Klingonisch mit starkem Akzent!), die aber potenziell in Schwierigkeiten geraten kann, sowohl wer sie ausspricht als auch alle anderen Menschheit, die alles in die Tiefen des Schmerzes und des Wahnsinns stürzt.

Hier ist „Künstliche Intelligenz“ noch schlimmer, ist ein Zauberwort, das bereits die gesamte Menschheit in Schwierigkeiten gebracht hat, auch wenn es nur wenige bemerkt haben.

Von den wenigen, die es bemerkten, füllten viele ihre Taschen mit Geld und ihre Lebensläufe mit veröffentlichten Arbeiten.

Aber was ist so teuflisch an einer einfachen wissenschaftlichen Definition?“ werden die 24 ungläubigen Leser fast im Chor sagen.

Das Problem der „Künstlichen Intelligenz“ ist die semantische Transformation, die das Wort in etwa dreißig Jahren durchlaufen hat.

Vor dreißig Jahren hätte es keine Probleme gegeben.

„Künstliche Intelligenz“ war der Name eines Bereichs der wissenschaftlichen Forschung, der darauf abzielte, Werkzeuge zu entwickeln, die einige Aspekte der Intelligenz reproduzieren, obwohl es keine einheitliche Definition dessen gab, was Intelligenz ist.

Aber wie wir wissen, bauen Wissenschaftler zuerst Bomben und beginnen dann, Probleme aufzuwerfen.

Tatsächlich hätte jeder damalige Forscher zugestimmt, dass die einzig wahre künstliche Intelligenz das gewesen wäre, was heute noch als „allgemeine künstliche Intelligenz“ bezeichnet wird und in der Lage ist, „allgemeine Probleme“ zu „überlegen“ und zu lösen, vielleicht auch das „Schreiben“. eine intelligentere Version ihrer selbst.

Cassandra weiß, Sie haben gerade an Skynet gedacht. Ok, aber heute lassen wir es beiseite, was in dieser „Argumentation“ nicht relevant ist.

Dann vergingen 30 Jahre, in denen im Bereich „Künstliche Intelligenz“ nur sehr wenige wirksame Technologien entwickelt wurden, praktisch nur Inferenzmaschinen und neuronale Netze. Dummes Zeug wie eine mechanische Addiermaschine, die es manchmal schaffte, bestimmte Probleme gut zu lösen.

Magie! Aber dann waren diese Technologien echte „Künstliche Intelligenzen“. Als wären es Teile davon Quellcode ausgestattet mit dem Atem, der Adam das Leben schenkte.

Stattdessen handelt es sich, wie bei Eliza, lediglich um banale Software, die einige Aspekte natürlicher Intelligenzen nachahmen kann.

Dann wurden Computer zu Monstern an Rechenleistung, und jemand erkannte, dass man relativ einfache neuronale Netze aufbauen und sie mit riesigen Mengen an Fragen und Antworten trainieren konnte, bis sie es taten, wenn ihnen eine weitere Frage gestellt wurde höchstwahrscheinlich die richtige Antwort gegeben.

Und sie wären mit allen Vorurteilen derjenigen ausgestattet gewesen, die die Daten erstellt hatten, aber auch das ist zwar wahr, aber nicht relevant.

Sie würden die Weltmeister im Go und Schach schlagen.

Aber sie hätten dies getan, ohne irgendein Wissen zu haben, ohne irgendetwas von der Welt verstanden zu haben, ohne in der Lage zu sein, über das, was sie wussten, nachzudenken, denn in Wirklichkeit wussten sie nichts, Sie waren einfach riesige Monster der Krebsstatistik.

Sie hätten die gleichen Verdienste gehabt wie ein Bagger, der den Weltmeister im Armdrücken besiegte, und dafür wurde er für besser erklärt als er.

Und die bösen Magier der Kommunikation haben einen Namen für diese neue Technik gefunden, die ebenfalls grundsätzlich und zutiefst täuscht; „Tiefes Lernen" Tiefes Lernen.

Lass es uns wiederholen“bis zum Erbrechen”; Programme dieser Art lernen nichts, weil sie nichts wissen, es sind nur Statistiken, die auf die Rechenleistung eines IT-Wahnsinns gesteigert werden.

Von diesem Moment an, da Deep-Learning-Techniken bei vielen Arten von Problemen gut funktionieren, begannen diejenigen, die über die enormen Rechenkapazitäten und enormen Datenmengen verfügten, die nötig waren, Geld anzuhäufen und hörten „Hosianna“-Rufe von verrückten Menschenmengen, bestehend aus Startups Manager und Flipcoder.

Kannst du den Fehler erkennen, wo jeder, einschließlich dir und Cassandra, Bist du zumindest am Anfang gestürzt?

Keine bisher entwickelte „Künstliche Intelligenz“-Technologie hat auch nur das geringste Verständnis für Probleme, Überlegungen und deren Antworten.

Keine Technologie von „Tiefes Lernen„ hat jemals etwas gelernt, egal wie „tief“ sie mit Terabytes und Teraflops gefüttert wurde.

Dennoch vergessen wir es oft.

Wiederholung der Zauberformel „Künstliche Intelligenz“ Es hat die nichtwissenschaftliche Kultur und auch einen Großteil der wissenschaftlichen Kultur verzaubert.

Nur um die Geschichte zu wiederholen, wird Propaganda (diesmal technologisch) eingesetzt, um den Massen vorzutäuschen, dass eine neue und bessere Ära bevorsteht.

Blödsinn! (Tut mir leid, deine Prophetin, aber wenn ich es will, will ich es)

Sicherlich bietet die Zauberformel den Mächtigen und Reichen im Internet neue Möglichkeiten, weitere Macht und Reichtum anzuhäufen.

Es bietet mit Sicherheit mächtige und furchteinflößende Waffen für diejenigen, die die totale soziale Technokontrolle, Schwärme von Killerrobotern und andere zukünftige Freuden dieser Art erreichen wollen.

Und das alles dank einer kurzen und einfachen Zauberformel, die fast aus Versehen vor vielen Jahren erfunden wurde, jeden fasziniert und den Schaden, den sie angerichtet hat, nur gelegentlich verrät.

Alles begann als klassischer Traum von Informatikern, und heute ist es zu einem Albtraum geworden, den die meisten Menschen nicht einmal wahrnehmen können.

Macht der Rede und Sprache.

Schamanen haben es immer gewusst, Orwell hat es verstanden und sehr gut erklärt, und trotzdem werden wir, Informatiker und andere, heute davon überwältigt.

Wir werden bald sehen, ob Cassandra dieses Mal paranoid genug war, um nicht nach zehn Jahren zu entdecken, dass sie die übliche Optimistin war.

Eine Umarmung an Julian und frohe Weihnachten euch allen.

Marco Calamari

Schreiben Sie an Cassandra — Twitter — Mastodon
Videokolumne „Ein Gespräch mit Cassandra“
Cassandras Slog (Statischer Blog).
Cassandras Archiv: Schule, Ausbildung und Denken

Treten Sie Communities bei

Logo di Feddit Logo di Flarum Logo di Signal Logo di WhatsApp Logo di Telegram Logo di Matrix Logo di XMPP Logo di Discord




Wenn Sie Fehler im Artikel gefunden haben, können Sie diese per Klick melden Hier, Danke schön!

Von skariko

Autor und Administrator des Webprojekts Die Alternativen