Robot, IA e Paura - Le Alternative -

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Eine superproduktive Cassandra in Sachen Künstliche Intelligenz, so sehr, dass wir den Termin mit Cassandra Crossing vorübergehend verdoppeln mussten, um mit ihr mithalten zu können!

Dieser Artikel wurde geschrieben am 16. Mai 2023 von Cassandra

Cassandra Crossing 540/ Roboter, KI und Angst

Warum haben uns langsame, wackelige Roboter in Science-Fiction-Filmen Angst gemacht, KI jedoch nicht? Und ist das eine gute Sache?

Viele der 24 Leser, insbesondere diejenigen in Cassandras Alter, werden eine Reihe alter und nicht ganz so alter Science-Fiction-Filme gesehen haben, in denen viele gruselige Roboter vorkamen, obwohl sie immer steif waren, sich langsam bewegten und sich oft bewegten wackelig.

Zum Beispiel die Daleks in Dr. wer, Gort rein Ultimatum an die Erde, Robby rein Der verbotene Planet, Tobor herein Der König der Roboter, bis du zu kommst Terminatoren In den Schlussszenen des ersten Films sieht man ein verchromtes Wesen mit glutäugigen Augen, jetzt in Stücke gerissen, aber immer noch kriechend, unerbittlich, während es sich mit einer Hand auf sein beabsichtigtes Opfer zubewegt.

Langsam, aber sie machen uns Angst, weil sie Unmenschlichkeit ausstrahlen, weil sie einen Zweck haben, weil sie unerbittlich sind.

Tatsächlich handelt es sich bei den ersten Terminator-Filmen ebenso wie bei The Thing von Hawks und Carpenter nicht um Science-Fiction-Filme, sondern eher um Horrorfilme.

Und sie erzählen uns von gruseligen und bösen Wesen wie Außerirdischen, die aber von irgendeinem Menschen „hausgemacht“ wurden.

Dann sind auch Außerirdische und Roboter manchmal brav und schlumpfig geworden, aber ich fordere jeden auf, sich heute noch einmal einen der oben genannten Filme anzusehen, ohne auch nur einen kleinen Schauer zu verspüren.

Bei der Künstlichen Intelligenz ist dies jedoch nicht der Fall; KI wird immer als positiv oder höchstens neutral wahrgenommen, niemals als negativ. Warum?

Das ist eine großartige Frage, und eine vollständige Antwort ist weder kurz noch einfach. Cassandra wird tun, was sie kann und weiß, wie sie reagieren muss.

Erstens wird seit über 50 Jahren über KI gesprochen, und bis vor Kurzem hat niemand jemals Fragen zur Ethik oder zu negativen Nebenwirkungen gestellt.

Zweitens wird die heutige KI überwiegend als angesehen Großes Sprachmodellist Gegenstand der größten Werbe- und PR-Kampagne, die es je in der Computerwelt auf Verbraucher- und Öffentlichkeitsebene gegeben hat.

Drittens, weil sie, zumindest unter dem expliziten Namen Künstliche Intelligenz, nur Gegenstand schlumpfiger und positiver Filme war; Wenn sie die Rolle des „Bösen“ spielte, nahm sie immer ihre eigenen Namen an, von MCP bis Skynet.

Viertens dürfen wir den bekannten „Eliza-Effekt“ nicht übersehen, der die Mehrheit der allgemeinen ChatGPT-Benutzer betrifft. Ein Effekt, der durch die Effizienz und Komplexität von GPT3 und seinen Dutzenden Milliarden Parametern im Vergleich zu den tausend Zeilen Code von Weizenbaums Eliza enorm verstärkt wird.

Als fünften und letzten Punkt halten wir die Arbeit im Bereich KI für eine faszinierende und gefragte Tätigkeit, die sowohl diejenigen begeistern kann, die von Technologien und Neuheiten fasziniert sind, als auch diejenigen, die sich eher pragmatisch mit dem Problem befassen, dort zu arbeiten, wo es Geld gibt gemacht sein.

Warum um alles in der Welt sollten wir uns also vor diesen immateriellen Wesen fürchten, die von nichtmenschlichen Kreaturen kontrolliert werden, die aus den Mauern und dem Internet kommen, auf uns zukriechen, lächeln und uns Toyland versprechen?

Warum erzählt Ihnen Cassandra das? Bah!

Marco Calamari