Die unerträgliche Unzuverlässigkeit der Komplexität

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Lassen Sie uns die Saga von fortsetzen unhaltbare Geschichten. Wenn Sie interessiert sind, finden Sie hier eine Liste aller dieser Themen Geschichten ebenfalls kürzlich von Cassandra veröffentlicht.

Dieser Artikel wurde geschrieben am 8. Januar 2018 von Cassandra

Cassandra Crossing 424/ Die unerträgliche Unzuverlässigkeit der Komplexität

Ein gut dokumentiertes „Ich habe es dir gesagt“ von Cassandra; Übermäßige Komplexität kann unsere vernetzte Welt katastrophal gefährden.

Das Ausmaß der durch den Bug der Intel- und AMD-CPUs (aber nicht des ARM7!) aufgedeckten Probleme überraschte zum Teil sogar Cassandra, die bereits ihre Meinung zum Thema der nutzlosen und gefährlichen Komplexität der IT geäußert hatte Hier Und Hier vor einem Jahrzehnt.

Nur wenige haben es erkannt, aber die Fehler in den meisten vorhandenen Silizium gefunden in der Welt ist von besonders harmloser Art, da sie „nur“ die Vertraulichkeit der von den meisten vorhandenen CPUs verarbeiteten Daten gefährdet, und zwar „nur“, wenn ein Angreifer lokalen Zugriff auf den Computer erlangt hat.

Was denen den Atem raubt, die Ohren zum Zuhören und Vorstellungskraft haben, um die Zukunft zu prognostizieren, ist das Ausmaß und die Gefahr dieser Klasse von Problemen, die nicht mehr theoretisch oder hypothetisch, sondern demonstriert sind.

Ein Beispiel für alle; ein globales, aber begrenztes Problem zu transformieren, z Metdown Würde es in einem Albtraum ausreichen, einen Weg zu finden, den Kernel-Speicher nicht zu lesen, sondern zu beschädigen und so den Computer zum Absturz zu bringen?

Welche Macht hätte man? Cyberwaffe einen solchen „Silizium-Zero-Day“ enthalten, wenn er dafür ausgenutzt werden könnte stürzt alle CPUs ab eines feindlichen Landes oder vielleicht der Welt?

Es würde ausreichen, ein bestehendes Botnetz als Vektor zu verwenden oder eine sich schnell verbreitende Malware wie die mittlerweile uralte SQL-Slammer; das Ende des Cyberspace des Feindes oder des gesamten Cyberspace mit einer einzigen schnellen Bewegung.

Das zugrunde liegende Problem ist jedoch noch besorgniserregender; Die moderne Gesellschaft tut es zunehmende Abhängigkeit von Technologie, ohne sich auch nur theoretisch Gedanken über die Risiken bekannter Katastrophen zu machen, wenn sie sich mit enormen Ausmaßen, aber geringer Wahrscheinlichkeit manifestieren, werden Ereignisse in der Literatur genannt schwarze Schwäne (siehe Nassim Nicholas „The Black Swan: The Impact Of The Highly Improbable“ 2008).

Es macht sich auch keine Sorgen über unbekannte und unvorhersehbare sowie im Fachjargon enorme Katastrophen doppelte schwarze Schwäne (siehe Maurizio Barbeschi und Paolo Mastrolilli – „Umgang mit dem Unbekannten. Unsicherheit beherrschen: plötzliche Epidemien, Naturkatastrophen, Terroranschläge“ – 2016).

Doch obwohl das Problem des „Silicon Bug“ in den Medien so stark thematisiert wird, könnte es sogar kontraproduktiv für die Sensibilisierung für diese Probleme sein; In ein paar Wochen, wenn die Nachrichten aus Mediensicht vergessen sind und nichts Ernstes passiert ist, wird alles ruhig erscheinen und die Menschen, vom einfachen Benutzer bis zum großen Hardwarehersteller, werden wieder wie gewohnt leben und Geschäfte machen . wie gewöhnlich".

Der globale Gefahr Dagegen muss man sich nicht einfach vor schlecht gestaltetem Silizium schützen. Das eigentliche Problem ist die kontinuierliche Zunahme der Komplexität jedes technischen Objekts, die es über das immer begrenztere Verständnis seiner eigenen Designer hinausführt.

Verschärft wird dies durch die technologische Homogenisierung, die aus hauptsächlich wirtschaftlichen Gründen die Einführung immer ähnlicherer Hardware- und Softwareplattformen vorantreibt, was, wie im Fall der Homogenität des Genoms von Bio-Pflanzen, ein Vorbote von Katastrophen sein kann, die durch eine einzige verursacht werden Technisches Problem, wie von einem einzigen resistenten Parasiten. Die Beherrschung und Begrenzung der Komplexität, kombiniert mit der Kontrolle einer übermäßigen technologischen Homogenisierung von Infrastrukturen, insbesondere von kritischen, ist das Einzige, was technologische doppelte schwarze Schwäne verhindern kann.

Es sollte uns nicht gestattet sein, einen Roboter mit einem großen Fuß als Türstopper zu verwenden, nur weil er billig ist, genauso wenig wie wir einen PC verwenden sollten, um einen einzelnen Buchstaben auf einem LCD-Bildschirm anzuzeigen; Beide Systeme werden früher oder später scheitern, weil sie für die einfache Funktion, die sie erfüllen sollen, zu komplex sind.

Aber die Ausfall der PrimärfunktionSelbst wenn es katastrophal wäre, wäre es „nur“ ein schwarzer Schwan.

Ein unerwarteter technischer Fehler, etwa der eines hypothetischen „Silizium-Fehlers, der CPUs zurücksetzt“, wäre ein doppelter schwarzer Schwan mit sowohl unerwarteten als auch unvorhersehbaren Folgen, deren Schaden praktisch unbegrenzt wäre, insbesondere wenn er freiwillig als Cyberwaffe eingesetzt wird .

Für diejenigen, die mit öffentlichen Geldern umgehen oder die Forschungs- und Entwicklungsbudgets von Technologieherstellern verwalten, wäre es äußerst angebracht, diejenigen einzustellen, die sich mit der Theorie befassen Katastrophen, Von Komplexitätsanalyse und anderen derzeit marginalen Zweigen der Physik und Systemtheorie, um weniger anfällige und instabile Technologien zu entwerfen und die möglichen Konsequenzen derjenigen zu analysieren, die heute bereits existieren und weit verbreitet sind.

Und dass jeder hin und wieder in dem hektischen Leben, das wir alle führen, für einen Moment innehält und sich fragt: „Was wäre, wenn das, was ich verwende, nicht mehr funktioniert oder sogar verschwindet?“ Angefangen beim Leitungswasser, dann weiter mit dem Silizium, das jetzt ist durchdringt unser Leben und setzt sich mit den Ankündigungen der neuen Geschenke fort, die uns zukünftige Technologien bringen werden ... Geschenke vielleicht aus Holz und in Form eines Pferdes.

Marco Calamari

Treten Sie Communities bei