Die unmerkliche Gefahr von Chatbots

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Cassandra kehrt mit einigen wertvollen Ratschlägen zu Chatbots zurück.

Dieser Artikel wurde geschrieben am 14. Februar 2024 von Cassandra

Cassandra Crossing 572/ Die unmerkliche Gefahr von Chatbots

Die gefälschten kommerziellen KIs, die wir heute verwenden, sind so vieldeutig, dass sie nicht ohne ständige Risiken eingesetzt werden können. Auch wenn man vertraulich spricht.

Gerade am Valentinstag stolperte Cassandra darüber Gizmodo in einem Artikel, ebenfalls zitiert von Schrägstrich, der von offensichtlichen und schwerwiegenden Datenschutzproblemen sprach, die in den Lizenzvereinbarungen der „romantische Chatbots“.

Cassandras erste Reaktion sagt viel über ihre Unwissenheit über bestimmte Themen der Gegenwart aus; Es ist bekannt, dass sich Prophetinnen vor allem mit der Zukunft befassen und sich manchmal sogar von der Gegenwart lösen.

Tatsächlich war die Tatsache, dass solche Chatbots existierten und die Leute sie so oft nutzten, dass in einer Rezension elf Unternehmen und Dienste aufgeführt wurden, die sie anbieten, für sie völlig neu.

Aber das Wunder verschwand schnell und machte einer gewöhnlicheren, tieferen Verzweiflung Platz.

Es ist völlig natürlich, wie die Rote Königin schon immer sehr gut wusste, dass Menschen sich auf jede natürliche Sprachausgabe eines Computers projizieren und dass sie Tiefe und Bedeutung zuschreiben, die offensichtlich vom Menschen und nicht vom Computer stammen.

Erinnerst du dich an Eliza?

Wikipedia stellt es so vor: „ELIZA ist ein Chatterbot, der 1966 von Joseph Weizenbaum geschrieben wurde.“ Ja, vor fast sechzig Jahren, und es waren etwas mehr als tausend Zeilen einer BASIC-ähnlichen Sprache. Natürlich Retrocomputing!

Historiker berichten übereinstimmend, dass gewöhnlich intelligente Menschen, die Erfahrungen mit Psychotherapie hatten, sie für einen menschlichen Psychotherapeuten hielten und sich mit der Interaktion mit „ihr“ zufrieden erklärten.

Damals begannen wir, ohne noch etwas verstanden zu haben, von einem „Eliza-Effekt“.

Für Cassandra war es offensichtlich keine sensationelle historische Tatsache, sondern lediglich eine besorgniserregende, und sie hatte sie zu Recht in die Familie der Süchte eingeordnet, die Menschen dank der Informationstechnologie hervorrufen, wie etwa die viel ernsteren Süchte, die durch soziale Medien verursacht werden.

Wenige Sekunden nachdem wir die Nachricht gehört hatten, bildete sich im Kopf unserer Lieblingsprophetin die übliche Argumentation und kam zu einem Schluss, und die 24 gut informierten Leser werden sie sicherlich vorhersagen können.

Überspringen Sie diejenigen, die mit der natürlichen Dummheit von verbunden sind.Gattung Homo Sapiens“, das seinem Namen sicherlich nicht alle Ehre macht, konzentrieren wir uns auf die Tatsache selbst.

Und insbesondere auf die völlig vorhersehbare Verstärkung, die mit der Ankunft einhergeht falsche künstliche Intelligenzenund insbesondere Götter Vorab trainierte große generative Sprachmodelle (wie es vollständig chatGPT heißt) hätte Elizas unvermeidliche „Nachfolger“ gehabt.

Nachfolger sind offensichtlich dazu geboren, Geld zu verdienen, hauptsächlich indem sie persönliche und sensible Daten (und wie sensibel!) von Menschen extrahieren.

Ja, denn hier, jetzt und auf dieser Welt gibt es Menschen, viele Menschen, die sich selbst erzählen, dass ihre intimsten Geheimnisse, ihre Ängste und alles andere, was ihnen in den Sinn kommt, einem Chatbot, der mit falscher künstlicher Intelligenz ausgestattet ist, offiziell den Zweck geben, sie zu haben.psychologische Unterstützung und existenzielle Erleichterung“.

Lasst uns die Wirksamkeit und Probleme eines solchen Dienstes noch einmal übergehen und schnell zum wichtigsten Fakt laut Cassandra und auch zum Fazit dieser Aussage kommen.Argumentation”; persönliche Daten.

Die Unternehmen, die die von der Untersuchung analysierten Chatbots in 90%-Fällen herstellen, geben in der Lizenz klar an, dass sie die Gespräche als Daten für die weitere Verarbeitung, das Training falscher künstlicher Intelligenz und für jeden anderen Zweck verwenden werden, der ihnen einfällt, offensichtlich beginnend mit dem Verkauf von Daten an jeden, der bereit ist, dafür zu zahlen.

Auf Englisch, viel pompöser, ablenkender und raffinierter und in strenger Juristensprache, heißt es genau das.

Und wie immer haben die unwissenden Benutzer (im lateinischen Sinne), die bereits Ja zu Alphabet, Meta und all ihren Famuli gesagt haben, genau wie die Nonne von Monza, geantwortet, und zwar mit Ja.

Abgesehen von weiteren Überlegungen kann Cassandra keine Prophezeiungen über diese (für sie) „Neuigkeiten“ machen; Stattdessen Vorschläge machen, ja.

Und er wird es tun, indem er auf eine Art und Weise schlussfolgert, die nicht einmal seine 24 verblüfften Leser erwartet hätten.

Wenn Sie diese Chatbots noch nie verwendet haben, Sie können beim Garanten für den Schutz personenbezogener Daten eine Meldung einreichen, der bereits in der Vergangenheit gezeigt hat, dass er (mehr als seine europäischen Kollegen) auch „seltsame“ Aspekte dessen, was in seinen Zuständigkeitsbereich fällt, ernsthaft berücksichtigt; immer dann, wenn ihm jemand sie meldet und sie gefährlich sind.

Wenn Sie tatsächlich einen solchen Chatbot verwendet haben oder vielleicht eine Person, die auf Sie angewiesen ist, dies getan hat, Sie können (ganz zu schweigen davon, dass Sie müssen) eine Beschwerde beim Garantiegeber einreichen, der Ihnen in diesem zweiten Fall innerhalb der erforderlichen Frist eine Antwort geben wird.

Melden und beschweren sind zwei verschiedene Dinge, und so weiter Website des Garantiegebers All dies wird ausführlich erklärt und es gibt Anleitungen und Vorlagen zur Verwendung.

Tu es.

Marco Calamari

Dieses Tag @treue Alternativen wird verwendet, um diesen Beitrag automatisch an zu senden Feddit und erlauben Sie jedem im Fediversum, dazu Stellung zu nehmen.

Treten Sie Communities bei