Bargeld und bewusst

Dies ist ein automatisch aus dem Italienischen übersetzter Text. Wenn Sie unsere Arbeit schätzen und sie gerne in Ihrer Sprache lesen, denken Sie über eine Spende nach, damit wir sie weiterhin durchführen und verbessern können.

Die Artikel von Cassandra-Kreuzung Ich bin unter Lizenz CC BY-SA 4.0 | Cassandra-Kreuzung ist eine Spalte, die von erstellt wurde Marco Calamari mit dem „nom de plume“ von Kassandra, geboren 2005.

Ein Artikel von Cassandra über Bargeld von vor ein paar Jahren (es ist nicht das erste). Obwohl das Thema heikel ist, finden wir, dass Cassandra es immer auf intelligente Weise anspricht.

Dieser Artikel wurde geschrieben am 29. Juni 2020 von Cassandra

Cassandra Crossing 462/ Bargeld und Bewusstsein

Der neue Angriff auf Bargeld, zwischen falschen Dichotomien und verweigerten Freiheiten.

Es ist schon eine Weile her, dass wir, vielleicht als Nebenwirkung der Pandemie, Gerüchte über die Begrenzung oder Abschaffung von Bargeld gehört haben.

Die verwendete Propagandatechnik ist immer dieselbe; die Schaffung eines falsche Dichotomie, basierend auf einer weit verbreiteten Alternative.

Eine falsche Dichotomie besteht darin, ein komplexes Thema als eine Wahl zwischen nur zwei alternativen Möglichkeiten darzustellen, obwohl es in Wirklichkeit zahlreiche andere gibt.

Durch geeignete Auswahl des zweiten Teils der Dichotomie können wir „dämonisieren" irgendetwas. Piloten Sie jede Wahl.

Ein Klassiker der Vergangenheit war „Möchten Sie Sicherheit oder Privatsphäre?”

Die offensichtliche Antwort, insbesondere wenn die Person, die diese Dichotomie vertritt, ein Insider oder ein Beamter ist, lautet: „Ich möchte Sicherheit und Privatsphäre“, Sie werden dafür bezahlt, mir beides zu bieten.

Der eigentliche Grund für die Wirksamkeit dieser Slogans liegt darin, dass die italienischen Bürger heutzutage im Durchschnitt nicht mehr in der Lage sind, einen Artikel mittlerer Komplexität zu lesen und zu verstehen, geschweige denn seine Hauptpunkte in wenigen Worten zusammenzufassen.

Als Cassandra in ihrer Schürze zur Schule ging, waren diese „Fähigkeit” Sie waren für das Bestehen der Prüfung der fünften Klasse unerlässlich.

Dank dessen ist es hier konzeptioneller Analphabetismus, ein elementarer und offensichtlicher dialektischer Kunstgriff wie die falsche Dichotomie, wird zu einer sehr mächtigen Waffe der Massenablenkung, um die öffentliche Meinung zu lenken.

In der Lage sein, eine falsche Dichotomie anzugeben, ohne dass der Gesprächspartner es sofort meldet und den unehrlichen Gesprächspartner verspottet, verschafft ihm in jeder Diskussion einen großen Vorteil; mehr als weiß kariert zu haben, mehr als zu Hause Fußball zu spielen.

Deshalb ist es überraschend, dass sich niemand über sie lustig macht, wenn eine bekannte und ansonsten verdienstvolle Journalistin den Kampf gegen Bargeld als ihre neue Stärke auswählt und dabei den Evegreen-Slogan „Bargeld oder Kampf gegen Steuerhinterziehung“ wieder aufgreift.

Wir wollen Bargeld und wir fordern den Kampf gegen Steuerhinterziehung.

Wir haben das Recht darauf, weil wir diejenigen bezahlen, die es tun müssen, und weil in anderen Ländern Steuerhinterziehung ein zweitrangiges Problem ist.

Wie Manzoni sagte: Wenn die vorherigen „Schreie“ nicht dazu dienten, „die Guten auszurotten“, ist es sehr unwahrscheinlich, dass ein weiterer die Dinge ändern könnte.

Ein weiterer falscher Widerspruch besteht darin, dass Ermittlungen gegen Kriminelle durch den Einsatz von Bargeld erschwert werden.
 
Reichen Internet und Smartphones nicht aus? Sie sind die stärkste Ermittlungswaffe, die jemals erfunden wurde.
Reicht es nicht, wenn jeder einen potenziellen Cyber-Detektor in der Tasche hat?
 
Oder sind konventionelle, nicht computergestützte Ermittlungen gesetzlich verboten? Ist es illegal geworden, jemanden zu treffen, der in einer Villa lebt oder einen Supersportwagen fährt?

Die Wahrheit ist, dass Bargeld heute der maximale Ausdruck der Freiheit ist, die Nationalstaaten zuerst anerkannten und ihren Bürgern auch heute noch überlassen.

Mit diesem Stück Papier oder Metall erkennt der Staat an, dass er (zumindest in dieser Hinsicht) bedingungsloser Schuldner und Vasall des Bürgers ist.

So wie es auf den alten Lira-Banknoten stand:Zahlbar vor Ort an den Inhaber”; Sie gaben dir Gold, wenn du zur Bank von Italien gingst. Keine Fragen gefragt.

„Gültig für das Erlöschen aller Schulden, ob öffentlich oder privat“.

Der Staat erkennt sich als Ihr Schuldner an, mit Ihrer uneingeschränkten Macht, die Schulden jederzeit einzufordern.

Heutzutage sind moderne Währungen ganz anders, eher wie Finanzspiele, die nicht in Gold umgewandelt werden können, aber die Substanz hat sich nicht geändert. Wenn Sie Bargeld haben, wenn Sie einen Euro in der Hand haben, garantiert die Europäische Union die Zahlung. Wann du willst.

Ansonsten haben Sie irgendwo ein paar Kleinigkeiten, die Sie vielleicht, nur vielleicht, bei Bedarf wieder in Bargeld umwandeln können.

Doch neben diesem unbestreitbaren Recht brauchen ehrliche Bürger heute mehr denn je Bargeld.

Es ist die einzige einfache und hochwirksame Waffe, um den ständigen Diebstahl personenbezogener Daten einzudämmen, den das Internet und elektronische Transaktionen ermöglichen und gegen den niemand ernsthaft vorgeht.

Um es mit Captain Kirk zu sagen:Bargeld, die letzte Grenze... der Freiheit”

Und wenn es nicht so klar ist...

Marco Calamari

Dieses Tag @treue Alternativen wird verwendet, um diesen Beitrag automatisch an zu senden Feddit und erlauben Sie jedem im Fediversum, dazu Stellung zu nehmen.

Treten Sie Communities bei